和面儀在新疆拉面加工品質評價中的應用
來源: http://m.lovemassage.cn 類別:實用技術 更新時間:2015-03-24 閱讀次
品質改良已經成為我國小麥育種工作的重要方向,育種材料品質的評價和預測是小麥品質改良的關鍵。在小麥面制品加工過程中,形成均勻一致、具有黏彈性的面團是將面粉制成面制品的重要環節,面團特性的優劣直接影響面制品的加工品質。大量的研究已經證實,可以通過測定面團特性來預測面制品的加工品質。而在育種早代選擇時期,面團特性測定的方法必須具備簡單、快速、可信的特點,同時還要具備需要d少量種子、與最終加工品質具有顯著相關性等特點。
國內外測定面團特性的儀器主要有粉質儀(Farinography)、拉伸儀(Extensography)、和面儀(Mixography)、吹泡儀(Alveography)等,其中德國Brabender公司的粉質儀和美國National公司的和面儀應用比較廣泛。粉質儀和和面儀均是扭力測量裝置,兩者的不同之處在于面缽和攪拌頭:粉質儀是由兩個轉速不同的Z型或Sigma型攪拌頭攪拌,通過對面粉和水產生包裹和擠壓的力量形成面團;和面儀是由四根轉動的直型攪拌棍繞著三根固定的直型攪拌棍轉動進行攪拌,通過對面粉和水產生拉伸、折疊的力量形成面團。目前,粉質儀和和面儀均是通過電子設備測定攪拌頭和面時的阻力并通過電腦軟件繪制圖譜來記錄面團形成過程的,粉質儀主要測定面團的吸水率和面團特性參數,如形成時間、穩定時間、弱化度等,和面儀測定面團的峰值時間、峰值高度、峰值寬度等參數。
新疆拉面(Xinjiang Hand-stretched Noodle,XHSN)是新疆特色面食,是新疆最常見的面食品種, 受到各族群眾的喜愛,其品質改良是新疆小麥育種的重要內容。穆培源等[5]、桑偉等[6]針對新疆拉面加工品質做了比較詳細的研究,結果表明小麥面團特性的優劣與新疆拉面加工品質有著密切關系。目前,新疆小麥面團特性的測定主要依靠粉質儀,和面儀才剛剛配置,有關和面儀在新疆拉面加工品質評價方面的應用尚未見研究報道。鑒于和面儀的特點及其在科研單位的不斷推廣使用,本研究選用28份有代表性的新疆冬小麥品種為試驗材料,研究和面儀與粉質儀和新疆拉面加工品質指標間的關系,旨在探明和面儀在新疆小麥品種加工新疆拉面品質評價中的作用。
1材料與方法
1.1試驗材料
參試的28份新疆冬小麥品種主要選用的是新疆審定的品種(新冬17號、新冬18號、新冬19號、新冬20號、新冬21號、新冬22號、新冬23號、新冬24號、新冬25號、新冬27號、新冬28號、新冬29號、新冬30、新冬31號、石冬8號、石冬9號、伊農16號和伊農18號)以及選育和引進的新品系[99(36)、99(66)、03-6248、03-6118、HD04-23、96254-1、95-10、泰山241、農大3488和CA0175],具有很好的代表性。參試冬小麥品種分別于2006年和2007年秋季種植在新疆農墾科學院作物所試驗田內,試驗按隨機區組設計,三次重復,小區面積8.35m2,按35萬粒/666.7m2下種。2007年7月和2008年7月冬小麥正常成熟后,采用人工收獲,每個小區取1.0kg籽粒混合后得到3.0kg籽粒作為分析樣品。小麥籽粒室溫存放1個月后制粉,根據硬度不同加水潤麥,軟質麥、混合麥、硬質麥分別加水至14.0%、15.0%、16.0%,潤麥16~18h,用德國Brabender公司QuandrmatSenior磨磨制面粉。面粉室溫存放2個月后開始品質測定,3個月內完成全部測試內容。
1.2測定方法
1.2.1品質性狀測定
粉質儀參數使用德國Brabender公司電子型粉質儀,按照GB/T14614-2006的方法測定吸水率、形成時間、穩定時間、弱化度和評價值等參數。
和面儀參數使用美國Nationalmanufactur-ing公司10g電子型和面儀,按AACC54-40A方法測定,軟件Mixsmart自動處理數據、繪圖和顯示結果。電子型和面儀軟件能夠顯示出40多個品質參數,本文主要使用圖譜中線(midline)的幾個參數:MPT(midlinepeaktime)指峰值時間,也稱和面時間(用min表示),用于測定面團到達最大阻力的時間;MPV(midlinepeakvalue)指峰值高度(用%表示),用于測定面團的強度;MPW(midline peak width)指峰值寬度(用%表示),也用于測定面團的強度;MTxW(midline time=8 min width)指8分鐘寬度(用%表示),用于測定面團的耐揉性;MTxI(midline time=8 min inte-gral)指8分鐘時的能量輸入(用%TQ*min表示),也稱8分鐘面積,是用于表示面團強度和耐揉性的一個綜合指標
1.2.2新疆拉面的制作和評價
參照本實驗室制定的新疆拉面制作和評價方法,略有改進。
1.3統計分析
使用統計軟件DPS進行平均值及相關分析。
2結果與分析
2.1參試品種(系)的品質特性
參試冬小麥品種的和面儀參數、粉質儀參數以及新疆拉面加工品質特性指標分別列于表1和表2。由表1粉質儀參數可以看出新疆冬小麥品種的流變學特性,吸水率為58.9%,形成時間為5.1分鐘,穩定時間為7.5分鐘,弱化度為76BU,


價值為99,參照GB/T17320-1998的標準,新疆冬小麥品種的吸水率偏低,而面筋強度較大,達到了優質強筋小麥品種的標準,說明新疆冬小麥品種的面筋強度改良有了很大進展。就參試品種而言,新冬30號、新冬28號、新冬31號、新冬22號、新冬18號、新冬23號的穩定時間較高,分別為13.1、20.4、20.7、21.2、24.7和28.4分鐘;石冬9號、新冬21號、CA0175、新冬27號、新冬29號的弱化度較大,分別為272.5BU、154.0、127.5、127.0和105.0BU。綜合面筋強度和耐揉性,新冬23號、新冬18號、新冬28號、新冬31號、新冬22號、新冬30號、HD04-23、03-6248的評價值較高,分別為423.0、301.0、278.5、221.5、209.5、161.5、108.0和106.5。
從表2可知,新疆拉面的感官評價總分為79.6分,總體處于“良好”水平。在其各感官評價指標中,適口性的平均得分最高,其次是色澤、表觀狀況和光滑性,食味、黏彈性和拉面手感的得分較低。從變異系數來看,拉面手感、黏彈性和適口性的變異系數比較大,具有較大的改良潛力,應該作為新疆拉面加工品種改良的重點。就參試品種而言,新冬22號、新冬28號、新冬31號和新冬18號四個品種的新疆拉面總分在85分以上,可以制作出優質新疆拉面;此外,石冬9號、03-6118、新冬23號、HD04-23、新冬29號、新冬17號、農大3488、泰山241、99(36)、新冬30號和伊農16號等品種(系)的新疆拉面加工品質處于“良好”水平,總分為80~85分。
2.2和面儀參數與粉質儀參數的相關性
由表3可以看出,和面儀與粉質儀的關系密切,除粉質儀的吸水率僅與和面儀的峰值高度、峰值寬度呈極顯著正相關外,和面儀與粉質儀的絕大多數參數間存在顯著或極顯著相關關系。

依據GB/T17320-1998的標準,按照粉質儀穩定時間將面筋強度分為四類:≤3.0分鐘(弱筋)、3.1~7.0分鐘(中筋)、7.1~10.0分鐘(中強筋)和≥10.1分鐘(強筋),并以此為劃分標準對和面儀參數進行了分類,將和面儀參數與粉質儀參數穩定時間的對應關系列于表4。由表4可以看出,根據粉質儀穩定時間劃分的面筋強度,兩年共56個觀察值中7.1~10.0分鐘的僅有1個觀察值,說明比較缺乏中強筋類型的品種。從和面儀參數的變化來看,峰值時間、8分鐘寬度、8分鐘面積與粉質儀穩定時間的對應關系最好,隨著穩定時間的升高,峰值時間、8分鐘寬度、8分鐘面積也隨之升高;其次是峰值寬度;峰值高度與粉質儀穩定時間的對應關系最差。
2.3面團特性與新疆拉面加工品質的相關性
從表5可以看出,和面儀和粉質儀參數與新疆拉面加工品質關系十分密切,和面儀的峰值時間、峰值寬度、8分鐘寬度、8分鐘面積與總分間呈極顯著正相關關系,粉質儀的形成時間、穩定時間、評價值與總分間也呈極顯著正相關關系。除和面儀的峰值高度僅與拉面手感,粉質儀的吸水率僅與適口性、光滑性,弱化度僅與光滑性呈顯著或極顯著相關外,其他面團特性參數與新疆拉面感官評價指標關系均非常密切,其中表觀狀況、光滑性和色澤三個性狀與面團特性參數的關系不密切。


3討論
本研究結果表明,和面儀與粉質儀參數關系密切,除吸水率、峰值高度外,其他參數間的正、負相關性均達到極顯著水平,說明這兩種儀器測定面團特性的效果基本相同,這與GlayMann等、李興林的研究結果一致。就和面儀和粉質儀與新疆拉面加工品質的關系而言,兩者參數與新疆拉面加工品質的感官評價指標以及總分關系密切,相關系數多達顯著或極顯著水平,尤其是粉質儀的形成時間、穩定時間、評價值以及和面儀的峰值時間、峰值寬度、8分鐘寬度和8分鐘面積等參數與新疆拉面加工品質關系最為密切。此外,和面儀參數與新疆拉面加工品質指標顯著的個數要明顯多于粉質儀參數,說明和面儀參數與新疆拉面加工品質關系更為密切,和面儀完全可以在優質新疆拉面品種選育工作中用于面團特性的評價和加工品質特性的預測。
目前,在新疆小麥品種加工新疆拉面品質評價工作中,普遍使用粉質儀測定面團特性,其優點是加水精確,有利于數據間比較。但是,粉質儀也存在價格昂貴、使用煩瑣、日處理樣品少等不足。和面儀具有使用相對簡便、日處理樣品多、曲線信息豐富以及測試速度快、樣品使用劑量小、對添加劑變化敏感和同烘焙實驗相關性好等優點,而且可以使用面粉和全麥粉兩種樣品,特別適合新疆拉面專用品種選育中大量育種高代材料以及育種早代材料面筋質量的評價。
本研究結果表明,和面儀參數峰值時間、8分鐘寬度、8分鐘面積與粉質儀穩定時間的對應關系最好;其次是峰值寬度;峰值高度最差。這可能與峰值寬度和峰值高度與吸水率關系密切有關,而和面儀加水量不夠精確的弱點一直受到一些學者的批評。目前使用的都是電子型和面儀,完全可以替代過去機械型的和面儀用于小麥育種中的面粉品質評價和加工品質預測,其加水量是依據美國谷物化學協會標準AACC54-40A推薦的方法:根據面粉蛋白質含量計算加水量,可以很好地適應各種面粉類型。目前,確定和面儀加水量的新方法還在不斷研究,我們相信和面儀加水量不夠精確的問題一定能夠得到更好地解決。
上一篇:熱處理對燕麥籽粒出粉率有什么影響
下一篇:不同方法測定面筋吸水量的比較分析